台灣生髮專科醫師交流論壇

標題: 股東内讧,頭部醫療植髮機構“凋落”,谁给的致命一击? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-4-23 17:05
標題: 股東内讧,頭部醫療植髮機構“凋落”,谁给的致命一击?
這次复活團体爆雷，也将這些裂缝不竭變大，不少消费者艰巨维权。

李斐（假名）暗示，本身想要植髮的動機動了好久，复活植髮感動本身的除派頭的院部大楼，另有團购套餐的優惠代價。客岁11月，她在护士的强烈举薦下做了抽血等一系列植髮前的筹备事情，以後又交解困飲料,了2万元的手術用度。

虽然大夫和护士许诺李斐，若是植髮手術终极没有做成，2万元金錢可以原路退回，但2月1日复甩脂貼,工的日子到临，李斐已接洽不到那時欢迎本身的护士，還看到了2022年5月有消费者倡议的“承诺退款一向用資料不全驳回”的投诉。

同時，更多消费者正在履历“小火慢炖”式的痛楚。一名复活團体维权群的辦理員奉告記者，本身櫻花綠茶,领會的复活醫療消费者中，一些人選擇了消费貸款。

袁師长教師就是此中一名選擇分期消费貸款的消费者，缘由就在于植髮+養护必要几万元。1月30日，袁師长教師無奈地對記者暗示，本身在客岁8月分期采辦的照顾护士套餐只用了四五次，另有3万多元的金額没有消费。今朝，此前辦事本身的复活醫療美容诊所已室迩人遐，那時加的大夫助理微信已無人复兴，但分期貸款每個月照扣一千多元。

“這仍是我精心筛選的大V博主举薦的機構，厥後我才晓得他是复活植髮的員工。除這些，我還法令紋貼,能去哪儿呢？”

袁師长教師的反問击中了海内植刊行業的把柄——一方面，海内公立病院植髮大夫資本有限，消费者体驗和辦事均很亏弱，美容機構的不透明性、非專業性将消费者推向了尺度化、質量更有包管的連锁植髮機構；另外一方面，植刊行業的竞争款式相對于分離。華安证券数据显示，2020年，我國植髮龜山抽化糞池,醫療辦事供给商中，民营機構的市场份額占比為85.2%，在民营機構中盘踞主体职位地方的連锁植髮機構盘踞份額高達23.9%。

吸引巨细商家入局的是行業廣漠的遠景，但把品牌做大的也不外几家機構，复活植髮曾是此中一名佼佼者——建立20多年来，公司已在50個都會建立了60家連锁病院。《2022都會人群毛發康健消费白皮书》显示，38%的受访者据说过复活植髮，15%的受访者接触过复活植髮。复活醫療的品牌通晓率、接触率、用户的得意度和举薦度等多項指標均在“植髮四大師”中排名第二。

歡迎光臨台灣生髮專科醫師交流論壇 (http://bbs.lyzskin.com.tw/)