台灣生髮專科醫師交流論壇

標題: 3個療程花去9000元生髮无效商家坚拒“退款”(圖) [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-3-3 17:56
標題: 3個療程花去9000元生髮无效商家坚拒“退款”(圖)
一消费者3個療程花去9000元，某照顾护士中間却不兑現“无效退款”许诺

信赖生髮照顾护士中間“签约生髮，无效退款”的告白许運動彩券單場，牙周病治療,诺，花了9000元签了3個療程，治了9個月却仍在脫髮。昨日，罗师长教师向记者投诉称，在“發又多止脱生髮照顾护士中間”醫治无效後，该中間不单不退款，连抽中该中間特等奖後所消费的3000多元“优惠”居然要他全埋单，而该中間認為罗师长教师违约在先，取缔优惠是“依照合同处事”。

罗师长教师：照顾护士9個月頭頂仍脫髮

据领會，客岁7月，罗师长教师在广州某报上看到“發又多止脱生髮照顾护士中間”的告白，“白纸黑字签约生髮，无效退款”的告白词讓他很是心動。他與该生髮中間获得接洽并與该中間签了一個療程（3個月）的合同。在付了3000元并拍了照片後，该中間许诺3個月後脫髮部門可增加頭發20%。客岁10月2日療程竣事時，罗师长教师感受结果其实不较着。10月7日，罗师长教师在该中間举行的中秋抽奖勾當中抽到了独一的一個特等奖（赠予30次照顾护士，另送3套產物和生髮仪一台）。那時该中間的大夫向他暗示，由于已享受了优惠，两個療程罗师长教师現实只需付1000多元。當天罗师长教师按特等奖的兑奖请求與该中間续签了两個療程的《无效许诺书》，同時買了该中間的药品一套，享受特等奖优惠也寫入合同第14条中。罗交了6000元危害押金後，该中間在合同中许诺颠末6個月的照顾护士他的頭發可根基规复正常。2006年4月9日两個療程竣事時，罗师长教师的頭頂脫髮照旧，他找该中間的卖力人理论，但被告诉老板不在并回绝退還押金。

罗师长教师奉告记者，4月18日他找到该中間的老板赵师长教师，赵赞成结算，但称九州娛樂城手機版下載，他在该中間消费的药品太少，已违约在先，是以所享有的“优惠”取消，本来“优惠”减免的3069元是以也全数由他卖力。罗师长教师说：“第二次跟该中間签约，底子就没有事前说好要用几多瓶药，我猜疑他们看到醫治没结果，就找捏词扣我的錢。”

照顾护士中間：他不買药就是违约

5月22日，记者到该中間采访，發明位于河汉南二路宏發大厦的该中間早已室迩人遐，經多方探問，才得悉该中間已从新落户雪龙旅店。该中間一卖力人唐师长教师暗示，该中間對罗师长教师的显效许诺是：頭頂脫髮部位颠末醫治後根基规复正常。该中間認為颠末3個療程罗师长教师的頭頂脫髮部門已到达了显效尺度。

唐师长教师暗示，《许诺书》中寫明“任何违背条目的举動均視為违约，此许诺主動消除”。他说：“罗师长教师在醫治時代没有在本中間采辦過任何產物。别的咱们的照顾护士师可以证明，罗师长教师将赠予的產物带走，照顾护士時再带回来。但他带回来的產物从光彩和蔼味上都與本中間的產物分歧。咱们也曾侧面提示過他，但他没有接管，他带来的药来路不明。”唐师长教师同時暗示，该中間依照合同处事，因為罗师长教师违约在先，是以在療程竣事時就收回了赠予的优惠。

记者提出要看看罗师长教师醫治前拍的照片，但唐师长教师以“罗师长教师所有資料在療程竣事後已烧毁”為由回绝了。

状师：生髮中間涉嫌贸易讹诈

昨日，记者就此事采访了鑫一华状师紗窗清潔神器,事件所的唐红炬状师。唐状师暗示，消费者與“發又多止脱生髮照顾护士中間”签定了合约，虽然是格局化条目，但公约中并无请求必定要在该中間購药，且罗师长教师两個療程中利用的药已足够，该中間却以罗师长教师没有在该中間購药為捏词指其违约，這是没有事理的。别的，在优惠消费完後再找捏词取缔，将用度转嫁给消费者也属于贸易讹诈举動。

照片中上圖為罗师长教师醫治前，下圖為醫治後。

歡迎光臨台灣生髮專科醫師交流論壇 (http://bbs.lyzskin.com.tw/)